治病的思考

2016-02-28 09:00 楼主
治病的思考,呵呵,咱就好胡思乱想。
治病治好了,治对了吗?治病治好了,治对了,知道为什么治好了吗?也就是说知道疾病发生的机理、治愈的原理吗?治好了,治对了,病机病理心知肚明,会不会有比这更好的治疗办法呢?要不要尝试,在什么样的情况下可以尝试呢?
病没能治愈,或治坏了,知道为什么吗?难道仅仅是因为辨证不确切,用药不精准吗?会不会是疗程不够、剂量不达,亦或过度治疗呢?会不会是病未痊愈而复罹它疾呢?会不会是药物质量不达或过期失效呢?
……
呵呵,虽不能日三省吾身,然常思己之过,我觉得也是提高自己的基础。
[阅读:] [回帖] [编辑] [删除] [举报]
2016-02-29 21:07 2楼
古有夫子日三省吾身,今有李先生日三省治病。良医矣!徐灵胎曰:医不害人即为良医。像老师请教个问题:在中医诊断学中,有说右关,内侯脾,外侯胃之说。请问这个内侯外侯是啥意思啊?是如何分这内外的,如何去把这个内外脉?
2016-02-29 21:35 3楼
zhongyi684055 说:
古有夫子日三省吾身,今有李先生日三省治病。良医矣!徐灵胎曰:医不害人即为良医。像老师请教个问题:在中医诊断学中,有说右关,内侯脾,外侯胃之说。请问这个内侯外侯是啥意思啊?是如何分这内外的,如何去把这个内外脉?
嘻嘻,这个帖子终于有人回复了。呵呵,高兴。
说真的,咱对脉学的研究真的不精,呵呵,也根本就谈不上“研究”。咱读书也很少有“咬文嚼字”的时候,都是粗略看过,能记住多少算多少,发现对自己有用的就多看几下,然后在实践中去应用、验证,最后才是“占为己有”。在《中医诊断学》中,有说右关,内侯脾,外侯胃,在咱的记忆中好似也有此说。不过这个内侯外侯是啥意思啊,咱真的没有思考过。今有老师的提醒,咱略思考了一下。回答如下,望你能满意,呵呵,你也不可能满意。
是如何分这内外的,可能有两种分法,一个是按人体正常站立位来分,掌心向前,里尺外桡,近尺骨之侧为内,近桡骨之侧为外。一个是把脉沉取为内,浮取为外。我赞成“浮、沉”之说。
你可以再查阅其他资料来学习。
2016-03-01 09:02 4楼
李荣伟 说:
嘻嘻,这个帖子终于有人回复了。呵呵,高兴。
说真的,咱对脉学的研究真的不精,呵呵,也根本就谈不上“研究”。咱读书也很少有“咬文嚼字”的时候,都是粗略看过,能记住多少算多少,发现对自己有用的就多看几下,然后在实践中去应用、验证,最后才是“占为己有”。在《中医诊断学》中,有说右关,内侯脾,外侯胃,在咱的记忆中好似也有此说。不过这个内侯外侯是啥意思啊,咱真的没有思考过。今有老师的提醒,咱略思考了一下。回答如下,望你能满意,呵呵,你也不可能满意。
是如何分这内外的,可能有两种分法,一个是按人体正常站立位来分,掌心向前,里尺外桡,近尺骨之侧为内,近桡骨之侧为外。一个是把脉沉取为内,浮取为外。我赞成“浮、沉”之说。
你可以再查阅其他资料来学习。
谢谢李老师回复,这样说似乎明白了,也就说在把脉的时候先浮取,再沉取,慢慢体会其中的差异,有时摸脉刚开始先轻手,慢慢用向下压。脉的感觉是不同的,这也许就是医家所谓的只可会意不可言传。我把脉只能分辨浮,沉,有力和无力,快慢,脉管应指粗细(就是觉得脉管大或小这个是不大小脉啊?)还请老师指教一下?
⬅ 关于痛风合并类风湿 老茶馆 中医药发展战略规划纲要(2016—2030年) ➡