伤寒病传规律真的存在吗?

2017-11-29 06:35 楼主
看了下面的表格,产生一个疑问:伤寒病传规律真的存在吗?真的是如表格中所说的吗?
在我的记忆中,大部分感冒都是突然就发高烧,没有什么先表病的(即表格中的太阳病)。
我看到的感冒后转变病情的,有转为心肌炎的、有转为肺气肿的、有转为气管炎、有转为肺积液的等等,这些都是太阳病转为阳明病吗?
我是个中医爱好者,见笑了。
点赞 收藏
[阅读:] [回帖] [编辑] [删除] [举报]
2017-11-30 15:46 2楼
太牛了!
廖廖几语,给伤寒理论划上了句号。
念天地之悠悠,伤寒论从此成广陵散矣!
[引用] [编辑] [删除] [举报]
2017-12-02 05:03 3楼
[引用] [编辑] [删除] [举报]
2017-12-02 08:32 4楼
伤寒病条文所言,是有传变的。如:伤寒一日,太阳受之,脉若静者为不传。颇欲吐,若燥烦,脉数急者,为传也。伤寒二三,日阳明少阳证不见者,为不传也。伤寒三日,三阳为尽,三阴当受邪,其人能食而不呕者,此为三阴不受邪也。太阳病,头痛至七已上自愈者,以行其经尽故也,若欲作再经者,针足阳明,使经不传同愈。
[引用] [编辑] [删除] [举报]
2017-12-02 09:36 5楼
楼主说的感冒,温病有,湿温有,伤寒反而少。
[引用] [编辑] [删除] [举报]
2017-12-03 03:08 6楼
病传规律,对于伤寒理论来说,相当于人体的脊梁,高铁的轨道,物理学中的牛顿三大定律,化学中的元素周期表,生物学中的进化论。
上面二位就这么不痛不痒的说几句吗?
应当全面、准确的论证出病传规律是“真的存在”的。
[引用] [编辑] [删除] [举报]
2017-12-03 06:45 7楼
楼主说的很好。在认识上比我高出太多。是我学习的楷模。
向楼主学习他这种精神。
至于楼主说的温病传变规律,叶天士的温热论都说的很清楚了,我更是不敢乱说了。
[引用] [编辑] [删除] [举报]
2017-12-03 12:47 8楼
不要死于句下,伤寒论讲的传变没问题,经文里说的已经很清楚了,不过当时没有心肌炎,肺气肿等病。
[引用] [编辑] [删除] [举报]
2017-12-03 20:52 9楼
古籍里说的话是不能作为论证的依据的,已经被质疑或否定的内容还用来作论据,这不是以错证错吗?
论证真理只有三个:事实、科学、逻辑推理。
[引用] [编辑] [删除] [举报]
2017-12-04 02:09 10楼
五运六气.六十首.
对疾病的归类.预期
[引用] [编辑] [删除] [举报]
2017-12-04 11:14 11楼
曹东一 说:
古籍里说的话是不能作为论证的依据的,已经被质疑或否定的内容还用来作论据,这不是以错证错吗?
论证真理只有三个:事实、科学、逻辑推理。
同意楼主的观点,论证要有论点、论据,论据只能从事实、科学原理、逻辑推理和演绎这三个方面提出并作出结论。

.
[引用] [编辑] [删除] [举报]
⬅ 伤寒六经简要 老茶馆 素寒素热体质受外感会不会从化 ➡