本来中医治疗感冒高效快捷,为什么患者都去输液呢?
2019-09-10 19:14 12楼
👤gucao99
用张仲景的法子治感冒一般一个小时就会好,但问题是不是自己人谁敢开啊,仲景之法可以说是有病治病,无病杀人。
[引用]
[编辑]
[删除]
[举报]
2019-09-10 19:56 13楼
中医很神奇 说:这有什么好奇怪的。 人 一两个时辰就好, 人类 去输液,7天也好{主症不见了}。
感冒从分型来讲,不外乎:风热感冒、风寒感冒、寒包火感冒,三种而已。
【中医治疗感冒的优劣】
缺点:一碗汤药,一碗苦水,口服经过胃肠道吸收,煎煮麻烦,患者不愿意接受。
优点:疗效好,见效快,标本兼治,病情不反复。一剂知,二剂已,一般不过三剂就彻底好利索了!副作用小,或者基本上没有什么副作用,吃完药就可以自由休息,不耗费体力,而且药价格比较便宜。
【西医输液治疗感冒的优劣】
缺点:药价高,副作用大,耗费体力,影响自由活动,浪费时间(打几组药得好几个小时),治疗效果不好,病情容易反弹,退烧效果喜忧参半。
优点:药物不经过口服,免去了对胃肠道的直接刺激。
经过对比,中医药治疗感冒有独特的优势,也不用煎煮汤药的,可以制成中药冲剂,浓缩丸,散剂直接冲服。但是,遗憾的是,目前中国各大制药厂没有一种治疗感冒服药方便效果神奇的特效药,那些服用方便的什么冲剂,胶囊也都是欺骗愚弄老百姓的安慰剂,中药材不生产灵丹妙药,无形中给中医也摸黑了。
中医药治疗感冒有得天独厚的优越性,为什么让西医输液抢占了市场?谁之罪过?
2019-09-11 09:49 15楼
呵呵,下两代都己经危害不小了,没看到很多的小孩,平均一年的输液量比上一辈的人多不知多少!有人做过统计吗?有的输液简直象吃饭一样,几年时间的输液量可能就比上辈的人一生输的量还多,这些小小年纪都这样,到老去时还不知要输多少?输的越多身体就变的越差,越差就越输,恶性循还啊!想想都可怕!象我这样没钱人快五十了,还没输过一滴液,简直不可想象。
药液里面的微粒是不可能完全去除干净的,比毛孔直径小的微粒可以最终从毛孔排出,而比毛孔大的微粒就最终在肺里积存,积到一定量最终对肺造成危害!曾经看过一篇外国医生的报道说,人一生总输液量若超过七十瓶(忘了是多重的量),肺部的发病率会比常人高很多!如果有人有兴趣可以去统计一下,特别是九零后至今出生的人群平均一年的输液量达到了多少?
药液里面的微粒是不可能完全去除干净的,比毛孔直径小的微粒可以最终从毛孔排出,而比毛孔大的微粒就最终在肺里积存,积到一定量最终对肺造成危害!曾经看过一篇外国医生的报道说,人一生总输液量若超过七十瓶(忘了是多重的量),肺部的发病率会比常人高很多!如果有人有兴趣可以去统计一下,特别是九零后至今出生的人群平均一年的输液量达到了多少?
2019-09-11 10:17 16楼
村野草民 说:有点危言耸听了,输液确实有弊端,但其益处还是很明显而确切的。
呵呵,下两代都己经危害不小了,没看到很多的小孩,平均一年的输液量比上一辈的人多不知多少!有人做过统计吗?有的输液简直象吃饭一样,几年时间的输液量可能就比上辈的人一生输的量还多,这些小小年纪都这样,到老去时还不知要输多少?输的越多身体就变的越差,越差就越输,恶性循还啊!想想都可怕!象我这样没钱人快五十了,还没输过一滴液,简直不可想象。
药液里面的微粒是不可能完全去除干净的,比毛孔直径小的微粒可以最终从毛孔排出,而比毛孔大的微粒就最终在肺里积存,积到一定量最终对肺造成危害!曾经看过一篇外国医生的报道说,人一生总输液量若超过七十瓶(忘了是多重的量),肺部的发病率会比常人高很多!如果有人有兴趣可以去统计一下,特别是九零后至今出生的人群平均一年的输液量达到了多少?
2019-09-11 10:52 18楼
输液 本质 用药法 不同部位用药而已
中医角度看 静脉点滴 将“精(实际上该归为 “微藏”)直接利用“注射方式”送达“炼化”地点(卢)的技术。剩下的就是“药”的问题---是否是治病还是止症是人 和 人类的不同选择决定的。
其实 就是现在常说的 三观不同---导致选择不同。
中医治病--不是消除“症状”就是 治愈。消除症状 --是 治标----急则治标---是治疗原则,没错,但治了标不等于治了病。
现实中 输液 温度控制较差 有可能会有寒热导入 血管(“静脉”),耗心火,中医可能会好些,按需索取(心火消耗量少)。
故 人 和 人类 选择是不同的。
中医角度看 静脉点滴 将“精(实际上该归为 “微藏”)直接利用“注射方式”送达“炼化”地点(卢)的技术。剩下的就是“药”的问题---是否是治病还是止症是人 和 人类的不同选择决定的。
其实 就是现在常说的 三观不同---导致选择不同。
中医治病--不是消除“症状”就是 治愈。消除症状 --是 治标----急则治标---是治疗原则,没错,但治了标不等于治了病。
现实中 输液 温度控制较差 有可能会有寒热导入 血管(“静脉”),耗心火,中医可能会好些,按需索取(心火消耗量少)。
故 人 和 人类 选择是不同的。
⬅ 所谓中医“运气学说”治病乎?算命乎? | 老茶馆 | 用药少而精多而精——中医用药的最高境界 ➡ |