中医理论研究要以提高疗效为目的
2020-06-25 18:03 12楼
👤kastin
中药材无论是植物药还是动物药,全都不是活物,照你这么说,其作用也是虚的。
[引用]
[编辑]
[删除]
[举报]
2020-08-31 08:33 15楼
shenyvf 说:近代医家有人已经验证过这个烧裈散的药效是确实的!死读书、想当然学不好中医,更发展不了中医
张仲景的处方里有一方叫“烧 裈 散”,《医宗金鉴》加以评论说:“裤裆近阴处,阴阳二气所聚也。男女易用,各归其本也。”而这就是曲解的基础理论导致错误的临床案例!
阴阳,是中医的基础理论。然而阴阳究竟言何?女为阴,男为阳,那是指活人!男人的裤衩和女人的裤衩皆为死物,本无区别,仅因沾染了男人女人不同的蛋白质,才勉强可分阴阳,但却不是生用,而是烧成灰再用!?既已成灰,则一切可燃之物均已消失,没有了男女不同的蛋白质,哪里还能分为阴阳?理论不通,临床自然莫可名状!
所以,当今中医,首先就要弄懂阴阳本质。不然的话,此类笑话依旧层出不穷,永无宁日……
2020-08-31 08:43 16楼
刘李和戎 说:楼主对科学的认识还不够,但楼主这个“中医理论研究要以提高疗效为目的”的观点毫无毛病,本人绝对赞同!
医理论研究要以提高疗效为目的,而不是论证中医的科学性
中医理论研究的目的是为了提高中医方法的疗效,偏离了这个目的就没有前途。这应当是一个常识问题。但是有些人内心深处认为中医的理论方法疗效无法用科学解释,就觉得理亏,一心想去论证中医是符合科学原理的。这实际上是没有理解科学究竟是什么,科学是如何发展的。科学基本上是由假说构成的。科学研究只能证伪,而不能证实。所有的科学理论都不能看成是真理,都在随时准备被推翻或者被修正。所以科学不能解释中医,不是中医的错误或不足,而是科学理论的局限,这也为科学理论研究提示了新的方向。我们中医人犯不着为科学操心。
中医理论方法的形成远在科学出现之前。其疗效证明了中医的合理性,而且其合理性远远超过了科学。中医理论的发展应当以中医体系为基础,而不是放弃已有的体系去向科学靠拢。例如中医的整体观就远比科学高明。科学本质上是用分析的方法,虽然在某些问题上有效,但是在治疗疾病问题上远远逊于中医。
任何提高中医的疗效,根本思路还是从整体出发。这个整体既包括人体的脏腑经络,也包括人的生长壮老已的生命过程。
西医传入中国的同时,西方的科学技术全面进入中国。许多中国人对科学技术的认可也挟带了对西医的认可,致使中医被怀疑或否定。但是中医的疗效是难以否定的。中医虽然被压迫但是生存了下来。我们这些中医人是中医生存下来的受益者。我们应当承担起普及中医和发展中医的责任。
| ⬅ 为庆祝论坛新生,特发点干货以飨读者 | 老茶馆 | 中医杂谈 ➡ |