诊脉诊出的是病还是证还是症?

2009-02-24 19:23 楼主
在临床诊断时见有的医生诊毕直接曰***病,有的则曰***证,有的则曰***症。究竟诊脉诊出的是病还是证还是症?
点赞 收藏
[阅读:] [回帖] [编辑] [删除] [举报]
2009-02-24 19:37 2楼
愚之见:三者皆可(理由:同一病有病、证、症之分)
通过把脉,可以确认是何种病。例如:右手关部异常,结合患者主诉胃部疼痛,可告知:胃病。
通过把脉,可以确认是何证。例如:女子两尺部沉、弱,可以判断为肾虚证。
同过把脉,可以确认是何症。症有阴阳之分,把脉可知阴阳。
各位老师来指点指点。
[引用] [编辑] [删除] [举报]
2009-02-24 19:42 3楼
董版主所说不差。不过就题目来说,什么是证,什么是症,是不是要先进行一番讨论和说明
[引用] [编辑] [删除] [举报]
2009-02-24 20:03 4楼
证,是证候,是疾病发展到某一阶段的病理概括,症是症状,是病人自觉或经医生检查所发现的症状,中医基础上好象是这么说的,对吗?也可能我记不清了。
[引用] [编辑] [删除] [举报]
2009-02-24 21:05 5楼
可以确认是何种病。例如:右手关部异常,结合患者主诉胃部疼痛,可告知:胃病。
有的医生诊脉时一言不发,诊完直接曰***病,如何解释?
可以确认是何症。症有阴阳之分,把脉可知阴阳。
这里的症是指具体的症状。这具体的症状是不是把脉把出来的?
[引用] [编辑] [删除] [举报]
2009-02-24 21:37 6楼
把脉把出的是病机,依据这个病机说出相对应的症候群并不难.
[引用] [编辑] [删除] [举报]
2009-02-24 22:04 7楼
您的这种观点我很赞成。但有的医生把完脉能直接说出病名,甚至有的连体内肿瘤的大小、具体位置都能说出来。其准确率跟现代仪器检测的相差无几,这怎么解释呢?
[引用] [编辑] [删除] [举报]
2009-02-24 22:22 8楼
呵呵,这个问题看似复杂,其实简单,搞肿瘤的中医大夫,如果平时留心一下,不是难事."学业有不同,术业有专攻."
[引用] [编辑] [删除] [举报]
2009-02-25 12:31 9楼
可以确认是何种病。例如:右手关部异常,结合患者主诉胃部疼痛,可告知:胃病。
有的医生诊脉时一言不发,诊完直接曰***病,如何解释?--这个要看医生的经验。望而知之谓之神。
可以确认是何症。症有阴阳之分,把脉可知阴阳。
这里的症是指具体的症状。这具体的症状是不是把脉把出来的?--把脉应是可以对疾病的发展程度有判断,而疾病发展到一定程度时的症状,是可以知道的。
[引用] [编辑] [删除] [举报]
2009-02-27 13:14 10楼
应该四诊合参,脉诊居其末位,单凭脉诊就下诊断,要不就是太高明,要不就是忽悠人。
[引用] [编辑] [删除] [举报]
2009-10-24 09:28 11楼
医生把脉后,说是一定是什么病,不一定准确, 病机的把握不无道理.
[引用] [编辑] [删除] [举报]
⬅ 补中益气汤中用人参好还是用党参好? 老茶馆 古人是怎样发现经络和穴位的?是先有的经络还是先有的穴位? ➡