太阳伤寒和太阳中风孰轻孰重?

2009-02-28 20:30 楼主
如题。
想听听大家的意见。
[阅读:] [回帖] [编辑] [删除] [举报]
2009-02-28 21:26 2楼
中风重,而伤寒轻,中者入中而能助卫气开故有汗出,而伤寒则是寒束肌表,心阳不能透散故有恶寒
2009-02-28 21:37 3楼
<伤寒论>云:桂枝本为解肌,若其人脉浮紧,发热汗不出,不可与之,常须识此,勿令误也。其所言者,为基本治则以及桂枝汤与麻黄汤之区别,桂枝汤肌表血运不畅较麻黄汤为轻,故曰解肌,解除肌表痉挛也,是以其人每见自汗,轻者为皮肤潮润。麻黄汤肌表受寒严重,故曰表闭,肌表毛孔关闭,其人皮肤必干燥无汗也。轻重有别,若病重而误投轻药,病不愈而反重也,反之,若病轻如桂枝汤证而误用麻黄汤,则可伤其津血致发热更甚,津血受伤则胃中干燥,胃不和则卧不安,故又可见失眠也,其轻者即为条文“太阳病,发汗后,胃中干燥,不得眠,其人欲得饮水者,少少与之,令胃气和则愈”所言者,其重者则当用当归、白芍、生地、麦冬、乌梅之属以补血补津也;其更甚者则可见汗遂不止、发热心痛、惊悸失眠、筋惕肉?、振振动摇,此即后文“太阳病发汗,汗出不解,其人仍发热,心下悸,身动,振振欲擗地者,真武汤主之”所言者也。
2009-02-28 21:52 4楼
从病位来说是中风重而伤寒轻,从感邪性质来说是伤寒重,中风轻,
2009-02-28 22:33 5楼
3# 经方
分析的很好,学习了。
2009-03-01 17:26 6楼
中风证重,因为有其虚的一面。故《伤寒》中论桂枝汤方证者居多。
2009-03-02 15:59 7楼
我挺同意柴桂版主在4楼说的,但是我觉得不止于是,易轩斋先生补充的很好。
如果从病人加病邪两方面综合看,或者说是从预后分析,可能还是太阳中风更重些。
2009-03-05 20:35 8楼
8# xuyin
这个我不太同意。
现实是太阳中风更多见,而“邪之所凑,其气必虚”。太阳中风大致相当于虚人外感。
2009-03-05 22:29 9楼
我想说说我的看法,我认为,伤寒重而中风轻,原因很简单,伤寒有许多变证,而中风则没有.
2009-03-06 00:11 10楼
我认为伤寒重,从患者角度考虑也是伤寒较中风痛苦。
2009-03-06 17:12 11楼
中风证已有营虚了,用芍药即是此义。
营虚多了,会不会变生痉病?
⬅ 中风昏迷鼾声起,不过昼夜病人死 老茶馆 赵红军谈中医之:中风病的临证经验 ➡