营卫气血津液学说是中西医证态融合的切入点【一】

2012-09-09 17:33 楼主
营卫气血津液学说是中西医证态融合的切入点【一】
山西医科大学附属晋中第一人民医院主任医师兼副教授(退休)郝守玉

网贴“人体气血双循环理论”一贴中认为,现代生理学的创立源于十七世纪维廉.哈维(William Harvey),这是人们一贯的看法。之所以认为哈维是现代生理学的奠基人,是因为他用实验的方法创立了血液循环理论。之所以创立血液循环理论重要,是因为在哈维之前,西方人一直接受的是盖伦(Gallen)在公元二世纪建立的错误学说。这个学说认为动脉和静脉如同涨潮的一起一落,而心脏的作用是把其产生的热量或元气输送到全身,与之相应的,大脑就成为一个散热的器官,这个学说在西方统治了一千五百年之久。
真的是哈维首先提出血液循环的理论吗?中国的古代文明中,最富成就的就是医学,现在称之为中国传统医学或中医学,其经典著作为《黄帝内经》,分为《灵枢》和《素问》两部。事实上,中国早在两千多年前就已明确认识到血液是循环的,血脉可分为动脉和静脉。中医经典《内经》十分明确论述了人体中存在两个循环系统,一个是营血(血液)循环系统,这是大家都熟悉的。另一个就是卫气循环系统,是我们不熟悉的,后者主要是位于皮肤之中的一套复杂的环路系统。
中医营卫气血津液学说的提出,是依据天人相应,与自然生态系统类比,而创立的理论,或者可以认为就是对应于自然界的水系统,而创立的人体水系统流动循环理论。如《灵枢·邪客》所说的:“地有泉脉,人有卫气”。古人深刻地认识到水液自然循环的重要,阐述了“地气上为云,天气下为雨”的规律,这一自然过程在人体中的对应是:“人之所受气者,谷也。谷之所注者,胃也。胃者,水谷气血之海也。海之所云气者,天下也。胃之所出气血者,经隧也”。根据中医理论,胃是人体的海,饮食精微就像海之云气一样通过经络布输于全身,将称为“天道”的自然界规律,根据“天人合一”的观念运用于人体是中医理论的重要方法论。但是西医学却是通过实验观察人体,而得出的血液循环理论,然而奇妙的是两者却殊途同归,得到同样的结论。这是由于我们面对的是人体这一共同的客观事物。
既然中西医学都认为人体气血津液是循环的稳态,就可以以此为切入点,进行中西医学的沟通与融合,所以没有沟通融合,是由于概念语言不同的缘故。难道概念语言的不同,能够成为中西医学,民至老死不相往来的原因吗?值得深思。
点赞 收藏
[阅读:] [回帖] [编辑] [删除] [举报]
2012-09-10 10:10 2楼
中医经典《内经》十分明确论述了人体中存在两个循环系统,一个是营血(血液)循环系统,这是大家都熟悉的。另一个就是卫气循环系统,是我们不熟悉的,后者主要是位于皮肤之中的一套复杂的环路系统。

老先生说道核心问题上来了,请先生不要再写文章了,只要你搞清卫气问题,你就是智慧大开了,切入到中医的本质了,凭先生的学识定能成为大家,最起码成为“明医”,因为这个问题一旦解开就可以一通百通啊。
[引用] [编辑] [删除] [举报]
2012-09-10 11:18 3楼
另一个就是卫气循环系统,是我们不熟悉的

切中要害,敢于说出真话的正直中医人
[引用] [编辑] [删除] [举报]
2012-09-11 12:33 4楼
另一个就是卫气循环系统,是我们不熟悉的,后者主要是位于皮肤之中的一套复杂的环路系统。

“位于皮肤之中的一套复杂的环路系统”这句话有待反思商榷啊,因为卫气也是起于体腔内,从体腔内向体腔外必有其机制啊、
[引用] [编辑] [删除] [举报]
2012-10-17 15:34 5楼
不谋而合!
真正思考了的中医。
看看你的下部分
[引用] [编辑] [删除] [举报]
⬅ 营卫气血津液学说是中西医证态融合的切入点【六】 老茶馆 营卫气血津液学说是中西医证态融合的切入点【二】 ➡