为什么内科汤药总是占中医主导地位
2013-12-12 09:13 2楼
本帖最后由 ctcmy101 于 2013-12-12 09:16 编辑
没有超版思考的那么深刻,只是以一个门外汉的体验感受两者的不同。
第一,针刺多多少少会痛,汤药只是苦。
第二,针刺不方便,有时需要脱衣,困在床上,即使自己会针刺,有的穴位还是做不到。汤药就容易了,无非花点时间煎药。尤其是现在,就更方便了,医院可以代煎,有时还可用粉剂,甚至片剂。旅行药可随身带,总不能随身带个针灸师?即使灸,也不方便,烟雾腾腾,一身的艾条味儿,也需要一定的场合和时间,不象汤药,无非是一饮而尽。当今社会追求的可是方便快捷。
第三,针刺相对抽象,而汤药相对具体。汤药可是从后厨里发展壮大起来的啊。
第四,为什么针灸在海外更被接受。这点我猜猜看。最关键是老外较真,总想知道中药方里有什么药,每一个药的作用,副作用等等,神秘产生距离。再者提倡绿色疗法,针灸就更容易接受了,还有老外对汤药的苦确实难以接受,不象我们从小就喝各种苦药,吃各种大药丸子,被灌输"良药苦口",习惯也就成自然了
不过,随着药剂的改进,例如粉剂冲服,压片,老外也慢慢接受中药了。
第五,至于思维,超版说得有道理,再者,本人确实说不出所以然,因为水平确实有限哪
相信还有更多的理由有待"开发"
没有超版思考的那么深刻,只是以一个门外汉的体验感受两者的不同。
第一,针刺多多少少会痛,汤药只是苦。
第二,针刺不方便,有时需要脱衣,困在床上,即使自己会针刺,有的穴位还是做不到。汤药就容易了,无非花点时间煎药。尤其是现在,就更方便了,医院可以代煎,有时还可用粉剂,甚至片剂。旅行药可随身带,总不能随身带个针灸师?即使灸,也不方便,烟雾腾腾,一身的艾条味儿,也需要一定的场合和时间,不象汤药,无非是一饮而尽。当今社会追求的可是方便快捷。
第三,针刺相对抽象,而汤药相对具体。汤药可是从后厨里发展壮大起来的啊。
第四,为什么针灸在海外更被接受。这点我猜猜看。最关键是老外较真,总想知道中药方里有什么药,每一个药的作用,副作用等等,神秘产生距离。再者提倡绿色疗法,针灸就更容易接受了,还有老外对汤药的苦确实难以接受,不象我们从小就喝各种苦药,吃各种大药丸子,被灌输"良药苦口",习惯也就成自然了
不过,随着药剂的改进,例如粉剂冲服,压片,老外也慢慢接受中药了。
第五,至于思维,超版说得有道理,再者,本人确实说不出所以然,因为水平确实有限哪
相信还有更多的理由有待"开发"
2013-12-13 00:25 8楼
本帖最后由 2296 于 2013-12-13 00:54 编辑
针灸治疗很多方面都优于内科汤药。甚至在中医源头上都优于内科汤药的。从考古针的起源及内经文字和理论上的表述。说明当时针灸重于内科汤药,
可针灸思维及触角出现误区。在中医发展史上。在几千年的历史上针灸沉沦啦。
西医手术和注射必须专业人员操作的。但人们还是接受的。这个说明针灸产生的疼痛及要专业人士操作不是推广针灸的障碍。
真正一点,也是重要一点。针灸的治疗效果。没有完全被医生释放出来。体现不到针灸独特的治疗效果。针灸和内科汤药是殊途同归。异曲同工的。
那就是针灸的辩证思维出现致命的误区。辩证思维过于狭隘。以致不能触及各领域的疾病。在治疗疾病病种也就狭隘啦。人们也就感觉不到针灸的存在。针灸真正治疗效果。
针灸治疗很多方面都优于内科汤药。甚至在中医源头上都优于内科汤药的。从考古针的起源及内经文字和理论上的表述。说明当时针灸重于内科汤药,
可针灸思维及触角出现误区。在中医发展史上。在几千年的历史上针灸沉沦啦。
西医手术和注射必须专业人员操作的。但人们还是接受的。这个说明针灸产生的疼痛及要专业人士操作不是推广针灸的障碍。
真正一点,也是重要一点。针灸的治疗效果。没有完全被医生释放出来。体现不到针灸独特的治疗效果。针灸和内科汤药是殊途同归。异曲同工的。
那就是针灸的辩证思维出现致命的误区。辩证思维过于狭隘。以致不能触及各领域的疾病。在治疗疾病病种也就狭隘啦。人们也就感觉不到针灸的存在。针灸真正治疗效果。
| ⬅ 河图洛书先天后天八卦与人 | 老茶馆 | 四、太阴发黄证 ➡ |
几千年的中医历史中乃至现在。内科汤药仍是在中医占主导地位
每天几乎都是在听相同的提问。这根银针既无药水也无药物。能治好病吗?
而武打电影电视及武打小说。点穴或止疼痛,又进一步起到推波助澜的作用。
针灸只能治疗疼痛。只能治疗气血不通、只能治疗局部疼痛位置。
针灸是一种头痛治头,脚痛治脚的方法。没有补泻的、
这些在日常生活中人们对针灸的认识。
为什么会有这样的认为?
针灸产生疼痛使人畏惧之外。针灸的使用必须专业人士才能有效果。才能安全。这样严重阻碍针灸的推广。和人们对针灸的认识及接受。
更重要的的是。从内经理论及文字的表述上。多重视在体表经络的针刺治疗。以痛为俞的针刺治疗方法。从而建立起一套循经辩证论治为主体的针灸理论和针灸风格。一直流传几千年。占着针灸的主导地位。
正是因为着重循经的辩证论治和理解。大大局限针灸思维的解释和触角。严重阻碍针灸思维的整体性和广泛性。不能体现真正意义人是一个整体关系。
反观内科汤药。除难吃是一个障碍之外。
“药能医假病”,”药有闲人说药方“。在日常生活中。人们常常拿某种中药自治自疗。并不需要专业医生的指导。甚至在饮食也加入中药祛补什么身体之类的。这样就无形助长人们对内科汤药的认识认知理解和推广。
更重要内科汤药在临床运用。必须在整体观念辨证论治下使用的。没有头痛治头。脚痛治脚以痛为俞的啊是思维。
整体观念辨证论治。 这种思维就非常的广阔。而接触病种更多。涉及治疗领域更深。临床造就理论的形成。这些理论支持内科去触及大量病种,病源。病情。。使内科发展更快更完善
可为什么针灸能推向世界。让世界接受。反而中医内科汤药做不到这点。真不好理解。说不清道不明。