钟知霖水漂火神派

2009-02-19 10:57 楼主
火神派在刘力红前辈的力挺下,现在算是越来越火热起来了。期间虽有如杏李园主人一类有识之士挺身扑火,可惜怎奈刘力红前辈之红火力量强大?须知刘前辈乃火神传人,力挺恩师自然理所当然。
所谓存在就是道理,火神派能够存在并火热起来自然有其道理。再者“闻道有先后,学术有专攻”,作为中药研究者,我在这里要跟大家谈的,并不是一般“火”道,而是火神派的法宝——附子的药理。或许你会问,火神派确实在很多时候能够救人于危难啊,很多顽疾杂证也常获奇效,事实明证在此,奈何知霖你在此泼水?答曰:其中功劳,主在附子而次在医者;内在祸害,主在医者而次在附子。
首先肯定的是,附子虽是有毒之品,但如是运用得当,则往往能获伟效。自仲景以来,灵活驾御附子者大有人在,明代著名医家张介宾十分推崇附子,《景岳全书》有语指出附子与大黄为药中之良将,人参、热地为药中之良相。现代更是名流屡出,且用量也常令人惊诧。按理阳药气易升腾,自当少用为宜,兼且本品有毒,岂能多用?殊不知中药味厚者属阴而入脏,味薄者属阳而入腑。附子大辛大热去大寒,炮制后若非大量断不能入脏以散寒。兼且附子治病关键在于配伍,一般配以生姜、甘草等物,尤能增效减毒也!
只是此物确实有毒,只可护阳救危以治病,万不可久服以伤阴。诚如徐灵胎所说:“凡有毒之药,性寒者少,性热者多。寒性和缓,热性峻速,入于血气之中,刚暴驳烈,性发不支。脏腑娇柔之物,岂能无害?故须审慎用之。”
或问,大用附子可护阳散寒其理已明,然其为大热之品,大用则火聚,难道就不怕附子会烁干津液于顷刻,且引阳离越于阴而致病家于死地么?盖病家如原属火热实证,自当不合情理,但如果属阳虚之疾,则附子不但不会引阳离越于阴而致病家于死地,反而能引火就下以使其生还。其中道理,且看邹氏论说。
邹润安说:“凡物之性阳者上浮,而附子独能使火就下者,其义何居?盖譬之热烛两条,使上下参相直,先熄下烛之火,则必有浓烟一缕自烛心直冲,而比抵上烛,则上烛分火随烟倏下,下烛复烧,附子味辛烈而气雄健,又偏以气为用,确与火后浓烟略无殊异,能引火下归,固其宜矣。惟恐在下膏泽已竭,火无所钟,反能引在上之火升腾飞越耳。故夫膏饶则火聚,火聚则蒸腾变化莫不由是而始矣。”
十八反中曾名言半夏反乌头,这确实是前人宝贵的经验总结。但是,有不少人却认为附子、乌头乃同出一物,既然半夏反乌头,则想必半夏与附子断是相反无疑。其实这真是想当然的结论,毫无根据可言。古往今来,半夏与附子同用者举不胜举,事实明证于眼前,竟还是有人执迷不悟,只怪其想象力太丰富而没有深究药理罢了。其实,半夏之性先收敛而后大为发散,与附子不但不是相反,而且可以说是绝配啊!附子所用,含阴苞阳,初时确呈辛热发散之象,如单用之则不如与半夏同用而使半夏先收敛之性对其得以拟制,至下焦病所二物方显发散热力,则药力尽达而散寒护阳更速。至于半夏反乌头,那是因为乌头乃老阴之生育已竟者,其阴用事以尽而中空以气为用,故主上焦宣通而以治风,不能使下以助阳。倘若使半夏敛之,则必致病家下焦本已阳虚之体速加宣通而更危矣,故前人谓之反而警戒后人,本是功德无量,竟遭后人耻骂,可悲。
关于附子的药性,上面已经说了大概,从中大家可知附子一物,乃如关羽猛将一类,无论身在曹操大营还是握在刘备手中,只须派上战场,必有一番斩获,只要其不伤及无辜百姓,自然军功卓越。火神一派,怎能独占其功也!
并且,现在越来越多的人借火神之名滥用附子而居功,其程度可比抗生素的滥用情况。且其间冒用者更是大有人在,如三七生一类,似乎每用药如不派附子上场就心感不安,须知用药如用兵,三七生一类却将望问闻切全抛脑后,只肖网上问话两句就信手开方,似乎技比华佗,术超扁鹊,真视医疗为儿戏,手握性命开玩笑!不管你是三七生一类,还是自称火神传人,凡滥用附子者,虽见效于一时,却必给患者留下后遗无穷!此等有违用药原则之行径,作为中药的研究者,我辈岂能坐视不管!否则坐等天下大乱,医管局出台政策禁用附子的时候,则后悔已晚,大惜关羽良将遭其埋没亦无用矣!
知霖在这里并非言重而借此惊诧四方,而是基于对附子药理的深刻认识。要知道,作为中药研究者,我可以毫不夸张地说,自己几乎达到了可以和植物进行心灵交通的地步。但试问现在滥用附子者,有几个对附子的药理有真正的理解?当然,知霖更非在此哗众取宠,自取辱骂。毕竟先师教诲:人非圣贤,谁能无错?火神一派,刚立门户,有点错误自然理所当然。现在我却在这里开罪江湖一派,还望大家少点辱骂,最好就来个不打不相识,彼此交个天涯朋友。继续下来,大家静心,关于附子的药理,且听我慢慢道来。
先引陈士铎几句。天地之道,有一毒,必生一物以相救。如槟榔感天地至正之气,即生于两粤之间,原所以救两粤之人也,此两粤之人所以长服而无伤。至身离粤地,即不宜长服,无邪可散,自必损伤正气矣。
同样的道理,传统的附子种植地主要集中在四川江油一带,这里的人拿附子当菜送饭自然没有关系,因为四川地方潮湿异常,时刻迷雾笼罩,不经常吃点附子辣椒,怎能抵挡外来弥漫湿气?然而,不幸的是,火神派就在四川这个地方产生了,基于对附子可以当菜送饭的认识,他们在使用附子时自然量大惊人,这在四川本来就没什么,但如今却在全国范围内推广,“无邪可散,自必损伤正气”,实在害人无数也!
附子一物,重用必入之于肾,非护阳也,实质是点火之品。肾中真阳,先天带来,犹如海底火山,地心热核,非一般火可比,非一般水可灭,附子一味岂能说补就补,说护就护!它只不过充当点火角色,将如海底石油之左肾真阴点燃催旺而已。危急病患,大用之确实情不得已。至于非四川地区特别是江南一带的平常病候,倘若屡屡用之,大举动用病患家底精兵,收效自比一般药物快速数倍,然每次杀敌皆派关羽上场,最终后果,自是折损病家真阴,非解救之,实慢性谋杀之!看似积德,实则害人,即便无心无意,也难逃冥冥罪过。盖附子乃属植物,全在医者驾御是否得法,实当审慎应用,仲景圣人犹是如此,更何况我们平凡医辈!还请火神派掌门纠正方针,清理门户,以免重责难负!
是文至此,火神一派,经知霖此水一漂,是否该稍为清醒乎?倘若能从新认识,陋习改过,则是中华医药一大幸事。毕竟,为人为己为后代,总是要积点阴德的。知霖晚辈所论,是非对错,功过与否,自有后人评说,不敢在此再加话题,唯本人并非作家,文字驾御能力一般,如某处冒犯火神一派,还请多多包涵,本文完毕。
(声明:本文关于附子的所有论证均摘自作者学术专著《发现中药》一书中的“本草篇”,该书目前由作者第一导师——广州中医药大学施旭光教授作最后修正。转载时请尊重作者说明出处,并不得用于商业用途。)
[阅读:] [回帖] [编辑] [删除] [举报]
2009-02-19 12:10 2楼
钟先生云:"作为中药研究者,我可以毫不夸张地说,自己几乎达到了可以和植物进行心灵交通的地步。"
这也太神奇了!不知钟先生是怎么为植物进行心灵交通的呢?那些植物都告诉钟先生什么了?还有,是活的植物告诉钟先生还是那些已经制成药物的类似附子告诉钟先生人世间的秘密呢?钟先生能否把自己与植物心灵交流通之所得广告于世人呢?如果这样,那将是造福全世界之苍生!
看了钟先生之文章,一个感觉,佩服,五体投地!MY GOD!
2009-02-19 12:17 3楼
"作为中药研究者,我可以毫不夸张地说,自己几乎达到了可以和植物进行心灵交通的地步。"

这也太夸张了吧
2009-02-19 12:21 4楼
钟先生是天上之药星或是植物星下凡也不一定?只是个人对于星宿没有研究,不知天上有没有药星或是植物星,或者类似的星宿.
2009-02-19 12:56 5楼
”期间虽有如杏李园主人一类有识之士挺身“

先生何苦又把我置于风口浪尖?
2009-02-19 12:57 6楼
水火岂能同生?
先生所论虽高,奈何要水漂火神,”火神“岂能饶你?
小心小心
2009-02-19 14:39 7楼
杏李园主人您好!感谢提醒!
另外,本人虽愚笨,但对研究中药特别是植物类药物的情感已非一般境界,此等直觉不论大家是否相信,但只要植物形显眼前,或放出气味,对其本性我是已经略知一二,其中方法,尽在《发现中药》一书。
2009-02-19 14:46 8楼
《发现中药》是本什么书?
2009-02-20 18:50 9楼
经方先生您好!“药星或是植物星下凡”知霖岂敢担当,但作为中药的研究者,晚辈倒是药师佛俗家弟子一个。版主先生您好!《发现中药》是一本论述中药理论的书,内含本草、经穴,旁及人物情志,谢谢!
2010-01-01 18:27 10楼
"现在越来越多的人借火神之名滥用附子而居功,其程度可比抗生素的滥用情况。且其间冒用者更是大有人在,如三七生一类,似乎每用药如不派附子上场就心感不安,须知用药如用兵,三七生一类却将望问闻切全抛脑后,只肖网上问话两句就信手开方,似乎技比华佗,术超扁鹊,真视医疗为儿戏,手握性命开玩笑!不管你是三七生一类,还是自称火神传人,凡滥用附子者,虽见效于一时,却必给患者留下后遗无穷!"--三七生是个网络骗子,根本不懂医,仅利用开处方来骗钱而已,目前至少欠了四条人命了!
2010-01-02 15:09 11楼
钟先生云:"作为中药研究者,我可以毫不夸张地说,自己几乎达到了可以和植物进行心灵交通的地步。"
佩服!
⬅ 结肠易激综合征治验一则 老茶馆 补中益气汤治术后纳差、乏力案 ➡